Fammen binne tige nijsgjirrige minsken, om it sa mar te sizzen. Se lykje yn twa wrâlden te libjen.

Fansels libje se yn dizze wrâld . Dit is de wrâld wêryn wy allegear libje.

Dit is de wrâld dy't wy sjogge, fiele, hearre, oanreitsje, priuwe en rûke. Dit is de wrâld dy't bestiet.

Mar Froulju libje ek yn in ideale wrâld .

Se hawwe al dizze ideale noarmen . Se hawwe al dizze mjittingen dy't net besteane . It is foar harren hiel maklik om te leauwen yn allerhanne prinsipes dy't net fan dizze wrâld binne.

Hoewol't it goed is dat minsken idealen en prinsipes hawwe, is it net goed dat se har ferneatigje besteande realiteit basearre op de noarmen fan in wrâld dy't net bestiet.

Wat ik sis is dat jo op in stuit wurkje moatte oan wat jo hawwe ynstee fan min te fielen dat jo' wer wurkje mei wat jo winskje dat jo hiene.

Dit betsjut net dat jo jo idealen moatte kompromittearje. Nee, nee, nee.

Yn plak dêr't ik op krij is dat jo idealen jo liede moatte, mar jo moatte jo idealen jo lok net ferneatigje.

Der is in grut ferskil tusken de twa.

It is mooglik om idealen te hawwen en noch te genietsjen fan it momint yn 'e echte wrâld.

It is mooglik (en minsken dogge dit de hiele tiid), om te genietsjen fan wat jo hawwe, wylst jo dreame fan wat better of eat dat fier en boppe superieur is oan jo situaasje.

Dekaai ​​is om in sûne ôfstân te hâlden tusken hoe't jo wolle dat dingen wêze en hoe't jo josels genietsje op it momint.

De measte minsken kinne dit dwaan. De measte minsken hawwe gjin probleem om dit te dwaan en se fiele net dat se harsels ferriede as se har rjochtsje op it praktyske.

Spitigernôch hawwe Virgos, foar it grutste part, dizze sûne ôfstân net.

Ynstee oardielje se de wrâld dêr't se yn bestean, basearre op de noarmen fan 'e wrâld dy't se woene.

Dit is gjin filosofysk ding. Dizze skieding hat ynfloed op alle aspekten fan har persoanlik libben.

Spitigernôch is dit it djippe en fûnemintele persoanlikheidskonflikt dêr't Virgos hieltyd wer mei te krijen hawwe.

Dit is de klassike ynteraksje of realiteit en idealisme dy't faak sabotearret de kapasiteit fan in Maagd foar djippe en djippe leafdesrelaasjes en persoanlik lok.

It is heul maklik foar Virgo's om har ûngelokkich en net leaf te fielen. Wêrom? Harren partner kin har eins alle leafde jaan dy't se kinne jaan.

Spitigernôch foar de frou of man fan 'e Maagd, dit is net genôch .

De Maagd hat dit ûnmooglik hege standert. En as de partner net perfekt is of op ien of oare manier echt of minsklik is, dan is de partner net goed genôch.

Ik hoopje dat jo sjen kinne wêrom't dit soarte mentaliteit in lange wei giet om te soargjen dat de measte Virgo's ûnfoldwaande libje libbet.

Ik sis net folslein ûngelokkich . Ik sis net tragysk . Ik sis net dat har libben in fergriemerij is .

Sy litte har lykwols net wirklik lokkich en tefreden fiele.

Se fiele altyd dat der wat mist. Se fiele altyd dat it folle better kin.

Se hâlde op elk momint in tinkbyldich byld op en oardielje elk momint tsjin dat byld.

Spitigernôch kin de realiteit nea mjitte mei in idealisearre realiteit. Hoe kin it?

As jo ​​in persoan binne yn in relaasje mei in Virgo of jo binne in Virgo, moatte jo omtinken jaan oan ien persoanlikheidstreit dy't jo relaasjes altyd sabotearje kin.

Eins is dit in persoanlikheidskenmerk dat betsjut dat jo mear kâns hawwe om jo partner te cheat.

Jo oardielje te maklik

Dus hokker persoanlikheidstreit dogge in protte Virgos diele dat fergruttet har kâns op bedrog?

Jo kinne tinke dat it har perfeksjonisme is. Dat soe in goede rieding wêze.

Faagden hawwe de neiging om minsken oan tige hege noarmen te hâlden.

Net ferrassend, dizze minsken yn 'e echte wrâld kinne nea foldogge oan de noarmen fan in ideale wrâld dy't net bestiet.

Dit iepenet in gat foar miskommunikaasje. Dizze miskommunikaasje kin dan útgroeie ta in emosjonele splitsing.

Jo moatte betinke dat pearen dy't emosjoneel útinoar skiede earst foardat se fysyk fan elkoar skiede.

Eins , de fysike skieding komt as lêste. Se eins split up wannearharren herten spjalte útinoar.

Faagden dogge dit graach.

Dat binne se net fan doel, mar se geane grif yn dy delgeande spiraal om't se efterneije ienhoarnen. Se jage dingen op dy't net bestean.

Hoewol dit perfeksjonisme in wis teken is dat se wierskynlik cheat binne, wurdt it ynformeare troch in oare persoanlikheidstreit.

Dizze karaktertrek is de eigentlike skuldige. Dizze persoanlikheidskenmerk is de eigentlike eigenskip dy't de skuld is.

Oan hokker eigenskip haw ik it oer?

Judgmentalism

Fammen hâlde fan oardieljen. Neat is neutraal foar harren.

Se kinne net lykje te sjen nei it grutte byld fan it libben en it ûntjaan sjen. Se kinne net lykje te genietsjen fan it momint. Se moatte hieltyd oardielen meitsje.

Dit moat gjin ferrassing wêze. Lykas ik earder neamde, hâlde se altyd in ideaal byld foar de echte wrâld.

Se mjitten altyd de echte wrâld op basis fan in ideale standert.

Sûnt dit it gefal is , dan sette Virgo's harsels altyd yn 'e posysje om altyd konstant te oardieljen.

Dit oardieljende aspekt fan har persoanlikheid soarget derfoar dat se noait echt lokkich binne. Se binne noait folslein tefreden.

Der is altyd wat grutter en better.

Dingen kinne altyd better.

Ek as se yn in relaasje binne, is dat it meast leafdefol en meast stypjend yn 'e wrâld, it is noait genôch.

As gefolch sabotearje Virgos harrelaasje troch it gefoel dat it net wurdich is trou oan te wêzen. Wêrom? Der mist wat.

As se fiele dat der wat mist, dan binne se de slachtoffers. Se binne de martlers.

As gefolch, dit jout se alle excuses yn 'e wrâld om cheat op harren partner.

Ik hoopje dat jo sjogge hoe't dit ynteraksje tusken idealisme en emosjoneel perfeksjonisme gearwurkje mei harren oardieljende aard.

Troch sa gau te oardieljen, iepenje se heul gau situaasjes wêr't se oare minsken sjogge as oantrekliker yn termen fan emoasjes as har hjoeddeistige leafdespartner.

Dit spilet hieltyd wer ôf, en it komt allegear del op in oardieljende streak yn 'e typyske Virgo-persoanlikheid.